মতামত
বিশ্লেষণ
রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক রূপান্তর যেভাবে হতে পারে
রাষ্ট্র পরিচালনায় সরাসরি জনগণকে অন্তর্ভুক্ত করার উপায় হলো যূথবদ্ধ নাগরিক গণতন্ত্র। এ ধরনের গণতন্ত্রেই জনগণের সমষ্টিগত স্বার্থ বেশি সুরক্ষা পায়। রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক রূপান্তর কীভাবে হতে পারে, তা নিয়ে লিখেছেন মির্জা হাসান ও খলিলউল্লাহ্
রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক রূপান্তর যেভাবে হতে পারে
বেশ কয়েক মাস ধরে সংস্কার আর নির্বাচন নিয়ে রাজনৈতিক অঙ্গনে তর্কবিতর্ক চলছে। বিএনপি চাইছে ন্যূনতম সংস্কার করে নির্বাচন। আর এনসিপিসহ বেশ কিছু রাজনৈতিক দলের চাওয়া হলো ব্যাপক আকারে সংস্কারের পর নির্বাচন। আমরা মনে করি, সংস্কার আর নির্বাচন দ্বান্দ্বিক কোনো বিষয় নয়। এ রকম অবস্থায় আমাদের দরকার গণতন্ত্রের মূল ধারণাটা বোঝা এবং বর্তমানে প্রচলিত গণতন্ত্রের প্রায়োগিক বিকল্পগুলো খোঁজা।
দার্শনিক জ্যঁ-জ্যাক রুশো তৎকালীন ইংল্যান্ডে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা নিয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে তাঁর সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট বইয়ে বলেছিলেন, ‘ইংরেজ জনগণ নিজেদের স্বাধীন ভেবে সুখ পায়। হ্যাঁ, তারা স্বাধীন, তবে তা শুধু ভোটের সময়। কিন্তু পুরোনো প্রার্থীর বদলে নতুন আরেকজন প্রার্থী নির্বাচিত হয়ে যাওয়ার পরপরই এই জনগণ আবারও শিকলে বন্দী হয়ে পড়ে। এর বাইরে তাদের আর কোনো ভূমিকা থাকে না।’
রুশো এর বাইরে জনগণের সাধারণ ইচ্ছার বহিঃপ্রকাশের কথা বলেছিলেন; অর্থাৎ জনগণের সমষ্টিগত ক্ষমতার চর্চা। এটাকে বলা হয় যূথবদ্ধ বা সামষ্টিক নাগরিকদের প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র। এটাই হলো গণতন্ত্রের প্রকৃত রূপ। অর্থাৎ জনগণের সার্বভৌমত্বের বহিঃপ্রকাশ। গণতন্ত্রের অন্য ধারণাগুলো হচ্ছে এই প্রকৃত রূপ বাস্তবায়নের উপায় বা পদ্ধতি। যেমন নির্বাচন, প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র, ডেলিবারেটিভ বা আলোচনাপ্রসূত গণতন্ত্র, গণভোট ইত্যাদি।
আমাদের দেশে প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে ‘জনগণ সকল ক্ষমতার উৎস’ মুখে বললেও বাস্তবে এটা যে অন্তঃসারশূন্য কথা, সেটা আমরা সবাই জানি। ভোটের পর জনগণের আর কোনো ক্ষমতা থাকে না। তাই রাষ্ট্র পরিচালনায় সরাসরি জনগণকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। আর এটা করার উপায় হলো যূথবদ্ধ নাগরিক গণতন্ত্র। এ ধরনের গণতন্ত্রেই জনগণের সমষ্টিগত স্বার্থ বেশি সুরক্ষা পায়।
গণতন্ত্রের আদি রূপে ফেরত
প্রাচীন গ্রিস, বিশেষ করে খ্রিষ্টপূর্ব ষষ্ঠ শতকের এথেন্সে গণতন্ত্রের যে ধারা আমরা দেখি, সেখানেও জনগণের যূথবদ্ধ ক্ষমতাচর্চার কথাই বলা হয়েছিল। এথেন্সে খ্রিষ্টপূর্ব ৩২২ সাল, অর্থাৎ অ্যারিস্টোটলের মৃত্যু পর্যন্ত যূথবদ্ধ গণতন্ত্রের প্রয়োগ হতে দেখা যায়। কিন্তু কালক্রমে জনসংখ্যা বৃদ্ধি, রাষ্ট্রের কর্মপরিধি এবং কাজের জটিলতা বৃদ্ধির সঙ্গে সঙ্গে জনগণের সরাসরি ক্ষমতা প্রয়োগের সুযোগ আর থাকেনি। তাই প্রতিনিধি বাছাইয়ের মাধ্যমে ক্ষমতা প্রয়োগ তথা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের ধারণা জনপ্রিয়তা লাভ করেছে। অর্থাৎ ভোটের মাধ্যমে আমরা একজন সংসদ সদস্যকে নির্বাচিত করছি, যিনি আমাদের প্রতিনিধি হয়ে আমরা যেটুকু ক্ষমতা তাঁকে দিয়েছি, তা চর্চা করবেন। উদ্দেশ্য ছিল তাঁকে দিয়ে আমাদের মতো জনগণের স্বার্থে সেই ক্ষমতার চর্চা করানো। কিন্তু বাস্তবে দেখা গেছে, তাঁরা অনেক ক্ষেত্রেই সেই ক্ষমতার চর্চা আসলে নিজেদের ব্যক্তি ও গোষ্ঠীস্বার্থেই করে থাকেন।
বিষয়টা এমন দাঁড়িয়েছে, কোনো এক ব্যক্তি নিজের কারখানা বড় হয়ে যাওয়ার কারণে নিজে আর সেটা দেখাশোনা করতে পারছেন না। তাই একজন ম্যানেজার নিয়োগ করলেন। নিয়োগ পেয়ে ম্যানেজার মালিককে বলছেন, ‘আমি এই কারখানা আমার খেয়ালখুশিমতো চালাব, আপনার আর কিছু বলার নেই। পাঁচ বছর পর এসে দেখে যাবেন সব ঠিক আছে কি না। না থাকলে আমাকে বদল করে নতুন ম্যানেজার নিয়োগ দেবেন।’
প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের অবস্থা অনেকটাই এই মালিক–ম্যানেজার সম্পর্কের মতো দাঁড়িয়েছে। রাষ্ট্রের সার্বভৌম ক্ষমতার মালিক জনগণ তাদের বাছাই করা প্রতিনিধিদের সার্বক্ষণিক চেক অ্যান্ড ব্যালান্সের মধ্যে রাখতে পারছে না। সারা দুনিয়াতেই প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের এই সমস্যা চলছে। পৃথিবীজুড়ে এখন এর প্রতিকার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা হচ্ছে। আর তাই গণতন্ত্রের আদি রূপে ফিরে যাওয়ার কথা ভাবা হচ্ছে, অর্থাৎ জনগণের যূথবদ্ধ ক্ষমতাচর্চার ধারণায় ফিরে যাওয়া।
■ আমাদের দেশে প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে ‘জনগণ সকল ক্ষমতার উৎস’ মুখে বললেও বাস্তবে এটা যে অন্তঃসারশূন্য কথা, সেটা আমরা সবাই জানি। ■ রাজনীতিবিদেরা যখন ক্ষমতায় থাকেন, তখন তাঁদের একটা সীমাবদ্ধ পরিসরের মধ্যে রাখতে হবে, যেন তাঁরা স্বেচ্ছাচারী হয়ে উঠতে কিংবা গোষ্ঠীতন্ত্র তৈরি করতে না পারেন।
এ ধারণার মূল বিষয় হলো রাজনীতিবিদেরা যখন ক্ষমতায় থাকেন, তখন তাঁদের একটা সীমাবদ্ধ পরিসরের মধ্যে রাখতে হবে যেন তাঁরা স্বেচ্ছাচারী হয়ে উঠতে না পারেন কিংবা গোষ্ঠীতন্ত্র তৈরি করতে না পারেন। আর তাই যূথবদ্ধ জনগণের সরাসরি অংশগ্রহণ জরুরি, অর্থাৎ রুশোর সেই ‘জনগণের সাধারণ ইচ্ছা’ ধারণার প্রয়োগ। এর মাধ্যমে জনগণ রাষ্ট্রব্যবস্থায় তাদের অগ্রাধিকার বাস্তবায়ন করতে পারবে।
এ ধরনের গণতন্ত্রকে শাসনব্যবস্থার কেন্দ্রে নিয়ে আসার মানে এই নয় যে গণতন্ত্রের অন্য পদ্ধতিগুলো বাতিল হয়ে যাবে। অর্থাৎ নির্বাচন, প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, যেমন গণভোট, আলোচনাপ্রসূত গণতন্ত্র ইত্যাদি একই সঙ্গে অবশ্যই কার্যকর থাকবে। তবে এগুলো জনগণের ক্ষমতা প্রয়োগের পদ্ধতি হিসেবেই শুধু থাকবে, দার্শনিক বা নৈতিক ভিত্তি হিসেবে নয়।
গণতন্ত্রের দার্শনিক ভিত্তি: সুযোগের সমতা বনাম ফলাফলের সমতা
প্রচলিত প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের দার্শনিক ভিত্তি মূলত সুযোগের সমতা সৃষ্টি করা। এটি ব্যক্তিকেন্দ্রিক উদারনীতি দর্শনেরও মূল বিবেচ্য। সংসদীয় বা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে এর বহিঃপ্রকাশ দেখা যায় বিভিন্ন দাবিদাওয়ার মধ্য দিয়ে। যেমন বিরোধী দলের সংসদ সদস্যদের সমান সুযোগ থাকবে, ফ্লোর ক্রসিং বা সংসদে দলের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার সুযোগ থাকবে, স্পিকার নিরপেক্ষ থাকবে, দ্বিকক্ষবিশিষ্ট সংসদ থাকবে ইত্যাদি। আর আর্থসামাজিক ক্ষেত্রে ধনী-গরিব, নারী-পুরুষ, সুস্থ-প্রতিবন্ধী, ক্ষমতাবান-প্রান্তিক ইত্যাদি সব মানুষকে সমান সুযোগ দিতে হবে।
কিন্তু শুধু সমান সুযোগের ধারণায় সমস্যা হলো এতে বিদ্যমান সামাজিক ও অর্থনৈতিক ক্ষমতার ভারসাম্যকে বিবেচনা করা হয় না। অথচ প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে আমরা যে প্রক্রিয়ার কথাই বলি না কেন, ক্ষমতার এই ভারসাম্যই মূলত রাষ্ট্রের নীতি নির্ধারণ করে। তাই এমন এক ব্যবস্থা দরকার, যেখানে সমাজের অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সামাজিক, ও আমলাতান্ত্রিক এলিটরা চাইলেই রাষ্ট্রকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে নিতে পারবেন না।
প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র এবং এর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এলিটদের এই আর্থসামাজিক অসম ক্ষমতা কমানো সম্ভব নয়। এর জন্য প্রয়োজন ফলাফলের সমতা। গণতন্ত্রের এই দার্শনিক ধারণা অনুযায়ী সমাজের প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে সমান সুযোগের পরিবর্তে সামাজিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষেত্রে বেশি সুবিধা দিতে হবে। তাহলেই শুধু সমতা নিশ্চিত হবে। বিদ্যমান ব্যবস্থায় সবাইকে একই পাল্লায় মাপা হয়। অর্থাৎ সুস্থ-প্রতিবন্ধী সবার জন্য একই ব্যবস্থা। তাই এখানে সবার সমান অধিকারপ্রাপ্তি নিশ্চিত হয় না।
বিপরীতে যূথবদ্ধ নাগরিকদের প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রে সমান সুযোগের পরিবর্তে ফলাফলের সমতার ওপর জোর দিয়ে প্রয়োজনীয় প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা সৃষ্টি করা হয়। এর মাধ্যমে সমাজের প্রান্তিক জনগোষ্ঠী সরাসরি রাষ্ট্রীয় নীতি নির্ধারণে ভূমিকা রাখার পাশাপাশি রাষ্ট্রের চেক অ্যান্ড ব্যালান্স নিশ্চিত করতে ভূমিকা রাখতে পারে। ফলে এলিটদের অসম ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ বা কমানোর সুযোগ থাকে।
সংস্কার উদ্যোগের ধারণাগত ঘাটতি যেখানে
বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকারের নেতৃত্বে আমরা রাষ্ট্র ও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলো সংস্কারের ‘তোড়জোর’ দেখতে পাচ্ছি। এসব সংস্কারের মাধ্যমে জোরালো ‘চেক অ্যান্ড ব্যালান্স’ তৈরি করার চেষ্টা করা হচ্ছে। কিন্তু কমিশনগুলো তাদের সুপারিশ দিয়েছে বিদ্যমান নির্বাচনকেন্দ্রিক প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের ভিত্তিতে। ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য যেসব চেক অ্যান্ড ব্যালান্স পদ্ধতি সুপারিশ করা হয়েছে, সেখানে নির্বাচিত রাজনীতিবিদেরাই মূল দায়িত্ব পালন করবেন। ধরেই নেওয়া হয়েছে, রাজনীতিবিদেরা প্রয়োজনমতো নিজেদের চেক অ্যান্ড ব্যালান্সের মধ্যে রাখতে নিজেরাই চেষ্টা করবেন এবং এ বিষয়ে তাঁদের যথেষ্ট ও আবশ্যকীয় আগ্রহ আছে। কিন্তু এই অনুমান অনেকাংশেই ভুল। কেন ভুল, তার অনেক উদাহরণ বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে আমরা দেখেছি।
কমিশনগুলোর সুপারিশে ব্যক্তি ও সমষ্টি—দুভাবেই জনগণের সরাসরি অংশগ্রহণের কথা বলা হয়েছে। কিন্তু তা করা হয়েছে খুবই দুর্বল ও ন্যূনতম জায়গা থেকে। কমিশনগুলোর সুপারিশ দেখলে মনে হয় চেক অ্যান্ড ব্যালান্সকে শুধু রাষ্ট্রের মধ্যে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দিলেই চলবে।
বিশ্বব্যাপী অভিজ্ঞতার আলোকে বলা যায়, প্রতিনিধিত্বমূলক ও দলকেন্দ্রিক গণতন্ত্রে রাজনৈতিক এলিটরা নিজেদের চেক অ্যান্ড ব্যালান্স করার বদলে একধরনের অশুভ আঁতাত তৈরি করে সুবিধা ভাগাভাগি করে থাকেন। কারণ, এ ব্যবস্থায় অলিগার্কি বা গোষ্ঠীতন্ত্র সৃষ্টি হবেই। যেহেতু রাজনৈতিক এলিটরা সংখ্যায় কম, তাই তাঁরা নিজেদের মধ্যে সহজেই বোঝাপড়া করতে পারেন। আবার তাঁদের সমষ্টিগত সক্ষমতাও বেশি। যেমন সংসদ সদস্যদের শুল্কবিহীন গাড়ি আমদানির নীতি। এসব ক্ষেত্রে রাজনৈতিক এলিটদের মধ্যে একধরনের বোঝাপড়া রয়েছে। তাই ক্ষমতাসীন কিংবা বিরোধী দল—দুই পক্ষের সংসদ সদস্যরাই এর বিরুদ্ধে নীরব থাকেন।
আমাদের রাজনৈতিক ইতিহাসে এ ধরনের ‘পারভার্স কনসেনসাস’ বা বিকৃত ঐকমত্যের অভাব নেই। শুধু বাংলাদেশ নয়, যুক্তরাষ্ট্রসহ গণতন্ত্রের জন্য সুবিদিত অন্য দেশেও গোষ্ঠীতন্ত্র তৈরি হয়। কিন্তু কমিশনগুলোর সুপারিশে এসব রাজনৈতিক বাস্তবতা এবং এর সঙ্গে রাজনীতিবিদদের যেসব প্রণোদনা জড়িয়ে রয়েছে, সেগুলো আমলে নেওয়া হয়নি।
সংস্কারের সুপারিশে কমিশনগুলো বলেছে, বিভিন্ন আর্থসামাজিক প্রেক্ষাপট থেকে আসা ব্যক্তি, যাঁরা রাজনৈতিকভাবে দলনিরপেক্ষ, তাঁরা সংসদের প্রস্তাবিত উচ্চকক্ষে সদস্য হিসেবে মনোনীত হবেন। সংসদের উচ্চকক্ষের সদস্যদের মনোনয়নের কাজটাও করবেন নির্বাচিত রাজনীতিবিদেরাই।
কিন্তু জনগণের নেতৃত্বে চেক অ্যান্ড ব্যালান্সের যে আলাপ তোলা হয়েছে, সে ক্ষেত্রে এই ব্যবস্থা খুব বেশি কাজে আসবে না। এর কারণ হলো বাংলাদেশের বাস্তবতায় দেখা যাবে, যেসব ব্যক্তি রাজনৈতিক দলগুলোর আশীর্বাদ পাবেন, তাঁরাই শুধু উচ্চকক্ষে ঢুকতে পারবেন। ফলে সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক দলের নীতির বিরুদ্ধে তাঁরা যেতে চাইবেন না। আর তাঁরা যদি সত্যিই দলনিরপেক্ষ হন, তাহলে তাঁদের ভয়ভীতি দেখিয়ে কিংবা নানা ধরনের সুবিধা দিয়ে দলে ভেড়ানো হবে। ফলে আবারও শুধু এলিটরাই রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ করবে। এটা ঠেকাতে হলে রাষ্ট্রে জনগণের সামষ্টিক ও সরাসরি প্রতিনিধিত্বের ব্যবস্থা করতে হবে।
সংস্কার কমিশনগুলোর মূল মনোযোগ ছিল রাজনৈতিক অঙ্গনে একচেটিয়া ক্ষমতা ঠেকানো। কিন্তু একচেটিয়া ক্ষমতা ঠেকাতে হলে চেক অ্যান্ড ব্যালান্সের ক্ষমতা রাষ্ট্র ও সমাজে ছড়িয়ে দিতে হবে। তা না হলে এর সুফল পাওয়া যাবে না। আমরা চাই এই ব্যবস্থার সম্পূরক হিসেবে সাংবিধানিকভাবে জনগণের সামষ্টিক ক্ষমতা থাকুক। তাহলে আইনি-বেআইনি সব ধরনের অনিয়ম রোধ করা সম্ভব। তাই জনগণকে শক্তিশালী করতে চাইলে প্রয়োজন রাষ্ট্রের ভেতর-বাইরে বেশ কিছু চেক অ্যান্ড ব্যালান্স পদ্ধতি চালু করা।
যূথবদ্ধ নাগরিক গণতন্ত্রের বাস্তবায়ন যেভাবে
আমাদের প্রস্তাব হলো, রাষ্ট্র ও সমাজের মধ্যে মেলবন্ধন সৃষ্টি করে চেক অ্যান্ড ব্যালান্স তৈরি করতে হবে। সে ক্ষেত্রে বিভিন্ন ক্ষেত্রে স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে—এমন স্থায়ী সাংবিধানিক কমিশন প্রতিষ্ঠা করতে হবে (সংস্কার কমিশনগুলোর সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা যাবে না); যেমন শিক্ষা, স্বাস্থ্য, কৃষি, শ্রম, আদিবাসী, নারী ইত্যাদি। কিন্তু বর্তমানে মানবাধিকার কমিশন, দুর্নীতি দমন কমিশন বা সরকারি কর্ম কমিশনের মতো যেসব সাংবিধানিক কমিশন রয়েছে, এমন হলে চলবে না। এগুলোকে আরও বেশি ক্ষমতা দিতে হবে। বর্তমান ব্যবস্থায় ক্ষমতাসীন সরকারই নির্ধারণ করে, এসব কমিশনের নেতৃত্বে কারা থাকবে। তাই এ ব্যবস্থার পরিবর্তন করে কমিশন গঠনে যূথবদ্ধ নাগরিকদের ভূমিকা রাখার সুযোগ রাখতে হবে।
অন্যদিকে বিভিন্ন শ্রেণি–পেশা, লিঙ্গ ও নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর ভিত্তিতে সংগঠন গড়ে তুলতে হবে। যেমন কৃষক, শ্রমিক, নারী, আইনজীবী, সাংবাদিক, ক্ষুদ্র জাতিসত্তার নাগরিক, ডাক্তার, প্রকৌশলী, প্রতিবন্ধী ও অন্য প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর এসব সংগঠন নির্বাচনের মাধ্যমে নিজেদের প্রতিনিধি বাছাই করবে। তারপর তাঁদের জায়গা করে দিতে হবে সংসদের উচ্চকক্ষে। পাশাপাশি এমন ব্যবস্থা থাকতে হবে, যদি উচ্চকক্ষে মনোনীত এসব সংগঠনের প্রতিনিধিরা স্বেচ্ছাচারী হয়ে ওঠেন কিংবা গোষ্ঠীতন্ত্রের অংশ হয়ে যান, তাহলে সদস্যরা ভোটের মাধ্যমে ঐকমত্য গঠন করে সেসব প্রতিনিধিকে বাতিল করতে পারবেন।
একই সঙ্গে স্থানীয় পর্যায়ে প্রয়োজন সাংবিধানিক কর্তৃত্বসম্পন্ন নাগরিক পরিষদ গঠন। বর্তমানে ইউনিয়ন পর্যায়ে ওয়ার্ড সভা ও উন্মুক্ত বাজেট মিটিংয়ের মতো জনকেন্দ্রিক রাজনৈতিক কাঠামো আমাদের দেশে রয়েছে। এগুলোকে সহজেই ঢেলে সাজিয়ে আরও বেশি সাংবিধানিক ও আইনি কর্তৃত্ব দিয়ে নাগরিক পরিষদে রূপান্তর করা যায়। উপজেলা পর্যায়েও এমন নাগরিক পরিষদ তৈরি করতে হবে। এরপর এসব নাগরিক পরিষদকে স্থায়ী সাংবিধানিক ক্ষমতাসম্পন্ন স্থানীয় সরকার কমিশনের কাছে দায়বদ্ধ করতে হবে। মোদ্দাকথা হলো, এলিটরা যেন রাষ্ট্রের জবাবদিহি প্রতিষ্ঠানগুলো কুক্ষিগত করতে না পারেন, সে ব্যবস্থা করতে হবে। আর সেজন্যই রাষ্ট্রের সমান্তরালে সমাজ তথা জনগণের যূথবদ্ধ ক্ষমতাকে সাংবিধানিক ও আইনি স্বীকৃতি দিতে হবে।
● ড. মির্জা হাসান বিআইজিডির জ্যেষ্ঠ গবেষক
খলিলউল্লাহ্ প্রথম আলোর জলবায়ু প্রকল্প ব্যবস্থাপক
* মতামত লেখকদের নিজস্ব
এইচএসসি ও দাখিল উত্তীর্ণদের বিরুলিয়া ইউনিয়ন পরিষদের চেয়ারম্যান পদপ্রার্থী মোঃ আনোয়ার হোসেন মন্ডল অভিনন্দন বার্ত।
রাকিবুল ইসলাম রঞ্জু:
এইচএসসি ও সমমানের দাখিল পরীক্ষায় উত্তীর্ণ শিক্ষার্থীদের আন্তরিক শুভেচ্ছা ও অভিনন্দন জানিয়েছেন আসন্ন বিরুলিয়া ইউনিয়ন পরিষদ নির্বাচনে জনপ্রিয় চেয়ারম্যান পদপ্রার্থী, সাভার থানা বিএনপির সাবেক যুগ্ম আহ্বায়ক,ও বিরুলিয়া ইউনিয়ন বিএনপির সাবেক আহ্বায়ক মোঃ আনোয়ার হোসেন মন্ডল।
এক অভিনন্দন বার্তায় তিনি কৃতকার্য শিক্ষার্থীদের উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ ও সুস্বাস্থ্য কামনা করে বলেন, “আজকের মেধাবী শিক্ষার্থীরাই আগামীর সমৃদ্ধ বাংলাদেশ গড়ার মূল কারিগর। মেধা, অধ্যবসায় ও সততার মাধ্যমে তারা আগামী দিনে দেশ ও জাতির কল্যাণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে।”
শিক্ষার্থীদের এই ধারাবাহিক সাফল্য বজায় রেখে সুনাগরিক হিসেবে নিজেদের গড়ে তোলার আহ্বান জানান তিনি। একই সঙ্গে শিক্ষার্থীদের এই কৃতিত্বপূর্ণ অর্জনের পেছনে অবদান রাখা সকল অভিভাবক ও শিক্ষকমণ্ডলীর প্রতি গভীর কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেন।
যেসব শিক্ষার্থী প্রত্যাশিত ফলাফল অর্জন করতে পারেনি, তাদের ভেঙে না পড়ে নতুন উদ্যোমে কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে সামনে এগিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেন সাবেক এই ছাত্রনেতা।
আসন্ন সাভার পৌর নির্বাচনে ৯ নং ওয়ার্ডের কাউন্সিলর পদপ্রার্থী হিসেবে জনপ্রিয়তার শীর্ষে পরিচ্ছন্ন রাজনীতিবিদ লায়ন মনজুরুল ইসলাম (মঞ্জু)
রাকিবুল ইসলাম রঞ্জু:
আসন্ন সাভার পৌরসভা নির্বাচনকে কেন্দ্র করে ৯নং ওয়ার্ডে বইছে নির্বাচনী হাওয়া। সম্ভাব্য প্রার্থীদের মধ্যে প্রচার-প্রচারণা ও গণসংযোগে ব্যাপকভাবে এগিয়ে রয়েছেন বিশিষ্ট সমাজসেবক, শিক্ষানুরাগী পরিচ্ছন্ন রাজনীতিবিদ সাভার পৌর যুবদলের সাবেক সহ-সভাপতি , সাভার পৌর ৯ নং ওয়ার্ড বিএনপির যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক,লায়ন মোহাম্মদ মনজুরুল ইসলাম (মঞ্জু)। ওয়ার্ডের সর্বস্তরের মানুষের মাঝে তার সততা, নিষ্ঠা ও দীর্ঘদিনের সমাজসেবামূলক কর্মকাণ্ডের কারণে তিনি বর্তমানে জনপ্রিয়তার শীর্ষে রয়েছেন।
স্থানীয় ভোটার ও সাধারণ জনগণের সাথে কথা বলে জানা গেছে, লায়ন মনজুরুল ইসলাম মঞ্জু দীর্ঘদিন ধরে ৯নং ওয়ার্ডের অবহেলিত মানুষের পাশে থেকে সুখ-দুঃখে কাজ করে যাচ্ছেন। যেকোনো দুর্যোগে তিনি অসহায় মানুষের মাঝে খাদ্য ও আর্থিক সহায়তা নিয়ে সবার আগে এগিয়ে এসেছেন।
এলাকাবাসীর মতে, সাভার পৌরসভার ৯নং ওয়ার্ডকে একটি আধুনিক, মাদকমুক্ত ও আদর্শ ওয়ার্ড হিসেবে গড়ে তুলতে লায়ন মনজুরুল ইসলাম মঞ্জুর কোনো বিকল্প নেই। রাস্তাঘাটের উন্নয়ন, ড্রেনেজ ব্যবস্থার সংস্কার এবং তরুণ সমাজকে মাদকের হাত থেকে রক্ষা করতে তিনি দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছেন। তার এই পরিচ্ছন্ন রাজনৈতিক ভাবমূর্তি ও পরোপকারী মানসিকতার কারণে ওয়ার্ডের তরুণ প্রজন্ম থেকে শুরু করে প্রবীণদের মধ্যেও তাকে নিয়ে ব্যাপক উৎসাহ-উদ্দীপনা দেখা যাচ্ছে।
নিজের প্রার্থিতা ও জনপ্রিয়তার বিষয়ে লায়ন মোহাম্মদ মনজুরুল ইসলাম (মঞ্জু) বলেন, “আমি পদের লোভে নয়, বরং ৯নং ওয়ার্ডের সাধারণ মানুষের সেবা করতেই কাউন্সিলর পদপ্রার্থী হিসেবে মাঠে নেমেছি। দীর্ঘদিন ধরে এই ওয়ার্ডের মানুষের সুখে-দুঃখে পাশে থাকার চেষ্টা করেছি। আগামী দিনে যদি জনগণ আমাকে সুযোগ দেয়, তবে ৯নং ওয়ার্ডকে সাভার পৌরসভার মধ্যে একটি রোল মডেল ও আধুনিক ওয়ার্ড হিসেবে গড়ে তুলবো।”
নির্বাচনের দিন যত ঘনিয়ে আসছে, ওয়ার্ডের মোড়ে মোড়ে, চায়ের দোকানে ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে লায়ন মনজুরুল ইসলাম মঞ্জুর পক্ষে সমর্থন ও জোয়ার ততই বাড়ছে। স্থানীয় সচেতন মহল মনে করছেন, একটি পরিচ্ছন্ন ও সুশাসিত ওয়ার্ড গঠনে সাধারণ মানুষ এবার ব্যালটের মাধ্যমে সঠিক নেতাকেই বেছে নেবেন, অত্র ওয়ার্ডের সাধারণ জনগণ।
বিরোধীদলীয় নেতা ও জামায়াত আমির ডা. শফিকুর রহমান বলেছেন, জাতীয় সংসদের সাবেক স্পিকার ব্যারিস্টার জমির উদ্দিন সরকারকে গভীর শ্রদ্ধায় স্মরণ করছি। তিনি পেশাগত জীবনে এবং রাজনীতিবিদ হিসেবে সফল এবং কালারফুল। ব্যক্তি এবং দল হিসেবে আমি এবং আমরা তার ক্লায়েন্ট ছিলাম।
রোববার (১২ জুলাই) জাতীয় সংসদে সাবেক স্পিকার ব্যারিস্টার জমির উদ্দিন সরকারকে স্মরণ করে তিনি এসব কথা বলেন।
বিরোধীদলীয় নেতা বলেন, বিশেষ করে আমাদের কষ্টের দিনগুলোতে, সেই ওয়ান-ইলেভেন আমলে আইনের যাঁতাকলে যখন আমরা পিষ্ট, তখন প্রায়ই আমরা তার কাছে যেতাম, দ্বারস্থ হতাম। তিনি গুরুত্বপূর্ণ পরামর্শ দিয়েই শুধু আমাদের কাজ সারেননি, বরং আমাদের মজলুম নেতৃবৃন্দের পক্ষে তিনি আদালতে বারবার দাঁড়িয়েছেন।
তিনি আরও বলেন, এরকম তো আরও অনেকেই দাঁড়িয়েছেন, কিন্তু তিনি একদিক দিয়ে ভীষণ ব্যতিক্রম ছিলেন। প্রথমবার থেকেই আমরা চেষ্টা করেছি, কৃতজ্ঞতাস্বরূপ তাকে কিছু ফি দেওয়ার। শেষ পর্যন্ত আমরা এই কাজে সফল হইনি।
বিরোধীদলীয় নেতা বলেন, তার এই অবদান স্মরণ করে আমার চোখে পানি আসছে। আমরা তার ঋণ পরিশোধ করতে পারবো না। তিনি স্পিকার হিসেবে পার্লামেন্টকে প্রাণবন্ত করে রাখতেন, আর আইনের অঙ্গনে তিনি অনেকের গুরু। তার চলন-বলন, সবকিছুই ছিল শিক্ষণীয়।
আগামীকাল থেকে শুরু হচ্ছে এইচএসসি পরীক্ষা: পরীক্ষার্থীদের অভিনন্দন জানিয়েছেন সাভার থানা বিএনপি সভাপতি সাইফুদ্দিন সাইফুল।
রাকিবুল ইসলাম রঞ্জু:
আগামীকাল থেকে শুরু হতে যাওয়া উচ্চ মাধ্যমিক সার্টিফিকেট (এইচএসসি) ও সমমানের পরীক্ষার সকল পরীক্ষার্থীদের আন্তরিক অভিনন্দন, শুভেচ্ছা ও শুভকামনা জানিয়েছেন সাভার থানা বিএনপির সভাপতি ও বিশিষ্ট সমাজসেবক সাইফুদ্দিন সাইফুল।
আজ এক শুভেচ্ছা বার্তায় তিনি পরীক্ষার্থীদের উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ ও সাফল্য কামনা করেন।
শুভেচ্ছা বার্তায় সাইফুদ্দিন সাইফুল বলেন, “এইচএসসি পরীক্ষা প্রতিটি শিক্ষার্থীর জীবনের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধাপ। এটি তাদের ভবিষ্যৎ উচ্চশিক্ষা ও ক্যারিয়ার গড়ার ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন করে। আমি আশা করি, আমাদের সাভারসহ সারা দেশের শিক্ষার্থীরা অত্যন্ত ধৈর্য, মেধা ও মনোযোগের সাথে পরীক্ষায় অংশ নিয়ে নিজেদের মেধার সর্বোচ্চ স্বাক্ষর রাখবে।”
তিনি আরও বলেন, “শিক্ষার্থীরাই আমাদের আগামী দিনের দেশ গড়ার কারিগর। তাদের এই পথচলায় শিক্ষক ও অভিভাবকদের অবদান অনস্বীকার্য। আমি সকল পরীক্ষার্থীর সুস্বাস্থ্য, দীর্ঘায়ু ও পরীক্ষায় আশানুরূপ সাফল্য কামনা করছি। আল্লাহ যেন তাদের মনের আশা পূরণ করেন এবং তারা যেন দেশ ও জাতির কল্যাণে নিয়োজিত হতে পারে।”
একই সাথে তিনি পরীক্ষা সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা, শিক্ষক ও অভিভাবকদের প্রতি পরীক্ষার্থীরা যাতে সুষ্ঠু, সুন্দর ও নকলমুক্ত পরিবেশে পরীক্ষা দিতে পারে, তা নিশ্চিত করার আহ্বান জানান।
নাগরিক সমস্যার সমাধানে শুধু সরকারের ওপর নির্ভর না করে সবাইকে দায়িত্বশীল হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন জামায়াতে ইসলামীর আমির ডা. শফিকুর রহমান।
বুধবার (১ জুলাই) রাজধানীর শেওরাপাড়ায় ডেঙ্গু প্রতিরোধ, পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা ও নাগরিক সমস্যা সমাধান অভিযান শেষে তিনি এ কথা বলেন।
জামায়াত আমির বলেন, পানি, গ্যাস ও জলাবদ্ধতার মতো অনেক সমস্যার পেছনে নাগরিকদের অসচেতনতাও দায়ী। নিজের গার্বেজটা ড্রেনে নিয়ে আমরা ফেলে দিই। সরকার তো প্রতিদিন ড্রেন পরিষ্কার করবে না। সরকার পরিষ্কার করে দেবে, নাগরিকদের সেটা রক্ষা করতে হবে।
এসময় বর্জ্য ড্রেনে ফেলে জলাবদ্ধতা সৃষ্টি করা থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানান তিনি।
বিদ্যুৎ সংকট নিরসনে সরকার আন্তরিকভাবে কাজ করছে উল্লেখ করে ডা. শফিকুর রহমান বলেন, সরকার, বিরোধী দল ও সাধারণ মানুষের সম্মিলিত উদ্যোগেই এসব সমস্যার দ্রুত সমাধান সম্ভব। একই সঙ্গে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি উন্নয়নে পুলিশকে সহযোগিতা এবং পরিবার থেকেই সন্তানদের চলাফেরা ও সঙ্গী সম্পর্কে সচেতন থাকার পরামর্শ দেন তিনি। এসময় স্থানীয় সরকার, পল্লী উন্নয়ন ও সমবায় প্রতিমন্ত্রী মীর শাহে আলম বলেন, ইতোপূর্বে উনার (ডা. শফিকুর রহমান) মতো দূরদর্শী নেতা সংসদে ছিল কি না, আমার জানা নেই। নিজ এলাকার দায়িত্বও তিনি প্রধানমন্ত্রীর হাতে তুলে দিয়েছেন।
ইসলামী ব্যাংক ইসলাম নয়, মির্জা ফখরুল ইসলামও ইসলাম নয়, আবার জামায়াতে ইসলামও ইসলাম নয়। সবকিছুতে এভাবে ইসলামের দোহাই দেওয়া ঠিক নয়’’ বলে মন্তব্য করেছেন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাউদ্দিন আহমদ।
আজ মঙ্গলবার (০৯ জুন) জাতীয় সংসদে বাজেট অধিবেশনে বিরোধীদলের সংসদ সদস্যদের সমালোচনার জবাবে এ মন্তব্য করেন তিনি।
ইসলামী ব্যাংকের শীর্ষ পদে সাম্প্রতিক রদবদল, গ্রাহক বিক্ষোভ এবং সাবেক এমডির পদত্যাগ নিয়ে আজ স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাউদ্দিন আহমদের বিরুদ্ধে বক্তব্য দেন বিরোধীদলের এমপিরা।
পরে বিরোধীদলকে উদ্দেশ্য করে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, ‘‘চেয়ারম্যান থেকে শুরু করে বোর্ড অব ডিরেক্টরের সবাইকে ব্যাংক কোম্পানি আইন অনুযায়ী বাংলাদেশ ব্যাংক অব্যাহতি দিতে পারে। এ বিষয়ে যদি কোনো প্রশ্ন তুলতে হয়, তবে আইন পরিবর্তন করে আসতে হবে।’’
অভিযোগ করে সালাউদ্দিন আহমদ বলেন, ‘ব্যাংকে বিশৃঙ্খলা তৈরির উদ্দেশ্যে একটি মহল পর্দার আড়ালে থেকে ‘‘গ্রাহক’’ সেজে আন্দোলন করাচ্ছে। বিরোধীদল বিরোধীদলের ভূমিকা পালন করুক, তাতে আপত্তি নেই। কিন্তু বারে বারে এভাবে পর্দার আড়ালে ও পর্দার বাইরে প্রচারণা চালিয়ে মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না।’
সংসদকে আশ্বস্ত করে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, ‘‘ইসলামী ব্যাংকের বৈধ শেয়ারহোল্ডারদের শেয়ার যথাযথভাবে হস্তান্তর করা হবে। এছাড়া, নাবিল গ্রুপসহ যারা ব্যাংক থেকে টাকা নিয়ে আর ফেরত দেয়নি, তাদের প্রত্যেকের বিরুদ্ধে সুষ্ঠু তদন্ত করা হবে। একই সঙ্গে, বিগত সময়ে নিয়ম না মেনে ব্যাংকটিতে যে ৯ হাজার কর্মীকে চাকরিচ্যুত করা হয়েছিল, সেই বিষয়টিও তদন্তের আওতায় আনা হবে বলে জানান স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী।’’
এর আগে জামায়াতের আমির ডা. শফিকুর রহমানও মন্তব্য করেছিলেন, ‘‘একটি নতুন ষড়যন্ত্রের মাধ্যমে ইসলামী ব্যাংকের চেয়ারম্যান পদে অযোগ্য ব্যক্তিকে বসানো হয়েছে।’’
সংসদে প্রশ্নোত্তর পর্বে অংশ নিয়ে বিরোধীদলের উপনেতা আবদুল্লাহ মোহাম্মদ তাহের ইসলামী ব্যাংকের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে সরকারের তীব্র সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, ‘‘বিগত সরকারের আমলে ২৬টি ভুয়া কোম্পানি গঠন করে ইসলামী ব্যাংক থেকে ১ লাখ ২৫ হাজার কোটি টাকা সরিয়ে নিয়েছিল এস আলম গ্রুপ। আর এখন বর্তমান সরকার ব্যাংকটিতে কিছু বিতর্কিত লোককে বসিয়েছে। এর মাধ্যমে জনগণের টাকা পুনরায় লুটপাট হবে, এটা অত্যন্ত পরিষ্কার।’’
আবদুল্লাহ মোহাম্মদ তাহের প্রশ্ন তোলেন, ‘‘কোন কারণে একজন দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তিকে চেয়ারম্যান করা হলো এবং কোন কারণে আগের এমডিকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করা হলো? ইসলামী ব্যাংককে যদি স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় চলতে না দেয়া হয়, তবে দেশে বড় ধরনের বিশৃঙ্খলা তৈরি হবে।’’
গণ টেলিভিশন । বাংলাদেশ সরকার অনুমোদিত একটি বেসরকারি টেলিভিশন চ্যানেল। লাইসেন্স নম্বর সি-193765
চেয়ারম্যান - মোঃ আনিছুর রহমান
ব্যবস্থাপনা পরিচালক - মাহাদী হাসান মল্লিক
Email: gonotelevisionbd@gmail.com
Mobile : 01973333444, 01767-444333
Leave a Reply